Les versions bibliques et le mouvement œcuménique, une Toile dévastatrice
Chapitre 3 :
Société biblique canadienne & Alliance biblique française
La Société biblique
canadienne (SBC) et l'Alliance biblique française (ABF) sont toutes
deux membres affiliées avec l'Alliance biblique universelle. Nous
pouvons donc déclarer en partant que ces deux organismes sont œcuméniques et
propagent la même vision apostate que l'ABU, qui est d'unir toutes les
dénominations ensemble et n'ont aucun égard envers la doctrine pure et inaltérée.
Société biblique canadienne
La Société biblique
canadienne tout comme toute autre société membre de l'Alliance biblique
universelle, produit et distribue diverses versions bibliques, incluant les
versions catholiques romaines. La SBC est un organisme
interconfessionnel (protestants, catholiques, orthodoxes) et
interdénominationnel. Elle rejette délibérément la doctrine biblique de la
séparation d'avec ceux qui propagent un autre évangile (Rm 16:17; II Cor
6:14-17). Comme nous avons vu plus tôt, le directeur national de la SBC
est le révérend Gregory Bailey de l'Église anglicane. L'Église anglicane
propage plusieurs faux enseignements tels que : la consubstantiation ; le
baptême d'enfants ; l'ordination des femmes ; emploie une hiérarchie
d'archevêques, de prêtres et de révérends qui dirigent un rituel d'adoration.
L'Église anglicane est devenue très moderniste et libérale. Elle est très
active dans le mouvement œcuménique et désire retourner à sa mère, qui est Rome.
Une réunion historique a eu lieu à Toronto, entre
les églises Anglicanes et Catholiques qui prit fin le 19 mai 2000, avec 26
évêques catholiques et anglicans de 13 pays, consentant à créer un comité afin
d'étudier comment unir les deux églises après une séparation de 466 ans (5/27 H.
Times). L'archevêque de Canterbury, George Carey et le cardinal Edward
Cassidy déclaraient que le nouveau comité regardera aux problèmes tels que
l'ordination de femmes, les questions d'éthique et comment fusionner les deux
hiérarchies. L'année passée, la Commission Internationale Anglicane-Catholique
déclarait que les Chrétiens devraient accepter l'autorité du pape catholique
comme un "don à être reçu par toutes les églises." (1)
Du côté américain, l'Église anglicane est aussi œcuménique.
Le 30 avril 1997 (David W. Cloud, Fundamental
Baptist Information Service, 1701 Harns Rd., Oak Harbor, WA 98277) - Le jeudi
24 avril, le Dalai Lama parlait à une foule de plus de 3 000 personnes
qui assistait à une célébration inter-religieuse de liberté religieuse tenue en
son honneur à la Cathédrale Nationale Épiscopale (l'Église épiscopale
fait partie de l'Église anglicane) à Washington D.C.
Le service débuta avec un appel à la prière par un
dirigeant Musulman. Il y avait de la lecture faite à partir des écritures
Hindoues, ainsi que de l'Ancien et du Nouveau Testaments. Les bouddhistes
dirigeaient des prières. Le Dalai Lama était introduit par le doyen de la
cathédrale Épiscopale, le Très Révérend. Nathan D. Baxter, comme une
"source d'inspiration pour plusieurs autour du monde...'' qu'il est
universellement bien-aimé pour ses mots "ma religion est aimable"
(AP, 26 avril 1997).
La citation suivante du message de Dalai Lama était
émise par l'Associated Press, qui rapportait le service :
"Toutes traditions religieuses majeures portent
fondamentalement le même message, qui est amour, compassion et pardon ... la
chose importante est qu'ils devraient faire partie de nos vies
quotidiennes."
L'apostasie et des déclarations anti-scripturaires de la part des
membres de l'Église anglicane se font de plus en plus entendre de nos jours.
Gregory Bailey n'échappe pas à cette tendance. Le magazine Christian Week
du 1er septembre 1999 rapporte ces propos concernant Greg Bailey et
le Notre Père.
'Pendant que certains chrétiens argumentent
que le Notre Père ne devrait pas être récité par des personnes qui ne le
croient pas, Bailey dit que la prière est assez générique pour être acceptable
aux personnes de d'autres fois, spécialement pour le Judaïsme.'
Il est incroyable de constater qu'une personne qui dirige une société
biblique et fait la promotion de la Bible ignore totalement le message qu'elle
contient. Bailey dit que la prière peut être récitée par n'importe quelle
personne d'une autre foi, tandis que la Bible dit, si quelqu'un détourne
l'oreille pour ne point écouter la loi, sa prière même est une abomination (Pr
28:9), Dieu est esprit, et il faut que ceux qui l'adorent, l'adorent en
esprit et en vérité (Jn 4:24).
Bailey se permet de faire une telle déclaration parce qu'il est
œcuménique et n'est nullement intéressé à la vérité biblique. Avez-vous
remarqué qu'il a dit de d'autres fois et non pas de d'autres
dénominations. C'est quoi les autres fois ? Hindouisme, Bouddhisme, Islamisme,
etc.
N'oublions pas non plus que l'Église anglicane travaille étroitement
avec des organismes apostats tels que le Conseil canadien des églises et
le Conseil œcuménique des églises. L'approche œcuménique de l'Église
anglicane ne se limite pas à quelques groupes, mais se répand dans plusieurs
couches de la société incluant l'organisme mondial interreligieux supporté par
les Nations Unies, appelé l'Initiative des Religions Unies.
Quand nous parlons de l'Initiative
des Religions Unies, nous parlons du Nouvel Ordre Mondial. Nous
parlons de Apocalypse 13.
Puis je vis une autre bête monter de la terre, qui avait deux cornes
semblables à celles d'un agneau, et elle parlait comme un dragon. Elle exerçait
toute la puissance de la première bête en sa présence, et elle faisait que la
terre et ses habitants adoraient la première bête, dont la plaie mortelle avait
été guérie. Et elle opérait de grands prodiges, même jusqu'à faire descendre du
feu du ciel sur la terre, à la vue des hommes. Et elle séduisait les habitants
de la terre, par les prodiges qu'il lui était donné d'opérer en présence de la
bête, disant aux habitants de la terre de dresser une image à la bête, qui
après avoir reçu le coup mortel de l'épée, était encore en vie. Et il lui fut
donné d'animer l'image de la bête, afin que l'image de la bête parlât, et elle
fit mettre à mort tous ceux qui n'adoraient pas l'image de la bête. Et elle
faisait que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves,
prenaient une marque à la main droite, ou au front. Et personne ne pouvait acheter
ni vendre, s'il n'avait la marque ou le nom de la bête, ou le nombre de son
nom. (Apoc.
13:11-17)
L'Initiative des
Religions Unies est un organisme parallèle aux Nations Unies. En
1993, l'évêque William Swing s'engagea à mettre en place un organisme semblable
à celui des Nations Unies dans le but de réunir toutes croyances sur la
terre au nom de la tolérance et de la paix mondiale. Je n'irai pas en détail au
sujet de cet organisme, car il s'agit d'un sujet très complexe, mais je vais
vous donner les grandes lignes qui vous permettront de voir le mouvement du Nouvel
Ordre Mondial et ses progrès des dernières années à instaurer un tel
système mondial.
- Février 1993, le
révérend William Swing de l'Église épiscopale (qui fait partie de la
communion mondiale de l'Église anglicane) est approché afin d'être l'hôte
d'un service interreligieux à la Cathédrale Grâce, afin de célébrer
le 50e anniversaire des Nations Unies.
- Juin 1993, William
Swing convie à une réunion à New York différents meneurs de groupes
interreligieux internationaux.
- Juin 1995, William
Swing endosse la Conférence Interreligieuse pour Jeunes, et
proclame publiquement la naissance de l'Initiative des Religions
Unies, lors d'un service religieux du 50e anniversaire des Nations
Unies.
- Septembre 1995, William
Swing présente l'initiative aux Nations Unies à New York.
- Octobre 1995, William
Swing présente le concept des religions unies en Chine, à Hong Kong et à
Taiwan.
- Février 1996, William
Swing se dirige vers l'Inde, le Pakistan, l'Égypte, Israël, la Jordanie,
la Turquie, l'Angleterre, la Suisse et le Vatican afin de rencontrer les
meneurs religieux.
- Juin 1996, à San
Francisco, 55 représentants de différentes religions mondiales se
réunissent afin de discuter de l'organisation des Religions Unies.
- De juin 1996 à mai
1997, des discussions régionales dans le monde entier ainsi qu'à travers
l'Internet ont lieu, afin de bâtir un support pour l'initiative.
- Juin 1997, à l'Université
Stanford, près de San Francisco, un groupe de délégations de
différentes croyances ainsi que différents mouvements de groupes qui
adhèrent au spiritisme se rencontrent afin de commencer la charte qui
constituera l'Initiative des Religions Unies.
- Juin 1998, une
conférence a lieu afin d'établir le préambule de la charte.
- Juin 2000, la charte de
l'Initiative des Religions Unies est officiellement signée à
Pittsburgh aux États-Unis. Parmi les religions présentes nous retrouvons,
différentes dénominations chrétiennes évangéliques et protestantes,
l'Église catholique romaine, l'Église anglicane, Bouddhisme, Hindouisme,
Universalisme, Islamisme, Judaïsme, Zoroastrisme, Sikh, Shintoïsme, Bahaï,
Wica (sorcier), de nombreux groupes aborigènes qui adorent la nature et
ainsi de suite.
Maintenant les Nations
Unies ont un organisme avec qui elles peuvent travailler afin de rapprocher
les différents groupes religieux et les amener à un consensus universel pour
proclamer la tolérance et la paix mondiale.
Vous pouvez faire partie
de cet organisme tout simplement en signant leur déclaration qui est mise à la
disposition de tous. Vous n'avez qu'à être en accord avec la déclaration
suivante retrouvée sur leur site Internet.
Nous, en tant que personnes de diverses
religions et diverses expressions spirituelles et traditions autochtones de par
le monde, nous établissons par le présent document l'Initiative des Religions
Unies (URI) dans le but de promouvoir une coopération interreligieuse
quotidienne et durable, de mettre fin à toute violence d'inspiration
religieuse, et de créer des cultures de compassion, de paix, de justice et de
guérison pour la Terre et pour les êtres vivants.
Il n'y a aucun doute que
les Nations Unies sont le moteur propulsif qui veut à tout prix créer le
Nouvel Ordre Mondial. Vous n'avez qu'à faire des recherches sur ces organismes
et personnages pour vous rendre compte que les choses avancent très rapidement
pour la mondialisation de la planète : The Millennium Assembly (Charter for
Global Democracy), International Court of Justice, Earth Charter, Earth Summit,
World Trade Organization, UNESCO, International Monetary Funds, Tobin Tax
(World Tax), Biodiversity Treaty, Kyoto Global Warming Treaty, United Religions
Initiative, Maurice Strong, Mikhaïl Gorbatchev *(The Gorbatchev Foundation),
Rockefellers, Rothchield, Robert Muller, Lucis Trust (appelé originalement Lucifer
Publishing Company), le Vatican.
* J'ai placé un astérisque à côté de The Gorbatchev Foundation,
parce que je veux mentionner que parmi les supporteurs financiers de cet
organisme environnementaliste et Nouvel Âge, nous trouvons les noms de Margaret
Thatcher et Brian Mulroney, mais principalement je veux vous faire
part d'un donateur très important qui rejoint le message de ce livre. Ce
personnage est Rupert Murdoch, que nous allons voir au prochain
chapitre. Attachez vos ceintures, ça va donner un grand coup.
Le but de l'exposé ici,
n'est pas de mettre à jour toutes les facettes des Nations Unies et des Religions
Unies, mais plutôt de vous donner un aperçu des grandes lignes afin de vous
démontrer que les groupes qui se cachent derrière la majorité des maisons de
productions et distributions de la Bible sont des groupes qui ont un lien avec
le Nouvel Ordre Mondial (L'Église catholique romaine, l'Église
anglicane, Rupert Murdoch). Cela nous ne pouvons pas le nier.
Quand la parole de Dieu
dit de ne pas participer aux péchés d'autrui (I Tim. 5:22) ou de s'abstenir de
toute apparence de mal (I Thes. 5:22), pensez-vous pour un instant que nous
devrions supporter des organismes tels que la Société biblique canadienne
qui supporte l'Église catholique romaine et l'Église anglicane et Rupert
Murdoch, qui eux à leurs tours supportent l'établissement d'un Nouvel Ordre
Mondial ?
Notre Bible en français, comment nous est-elle parvenue ?
La Société biblique
canadienne distribue un petit livret intitulé Notre Bible en français,
comment nous est-elle parvenue ? Dans ce livret l'auteur nous donne un
court résumé de l'histoire de la Bible en français et comment elle nous est
parvenue. Le but de l'auteur, j'en suis convaincu, n'était pas de nous raconter
l'histoire jusqu'aux moindres détails, mais de nous donner un aperçu des
grandes lignes. Malheureusement en faisant ainsi, ce petit livret devient un
outil très dangereux.
Dans ce livret nous lisons :
"Des circonstances nouvelles, après la
guerre de 1939-45, suscitèrent de multiples éditions de la Bible, en
particulier chez les catholiques. Ceux-ci voulurent combler une carence dont
ils avaient souffert pendant longtemps. Depuis 1970, cinq éditions nouvelles
parurent : Votre Bible (1972), traduite en collaboration par cinq spécialistes ;
La Bible de E. Osty (pour la traduction) et J. Trinquet (pour les notes
abondantes), en 1973 ; La Bible--Traduction officielle de la liturgie (1977) ; La
Bible (1981), présentée par Pierre de Beaumont. La traduction qui s'imposa
pendant plusieurs années chez les catholiques romains et qui fut même reprise
en d'autres langues fut la Bible de Jérusalem. La première édition, parue en
1956, était le résultat de la collaboration d'une centaine d'exégètes. Une nouvelle
édition, entièrement remaniée, vit le jour en 1973."
Nous voyons que l'auteur
amène les faits concernant la traduction de la Bible catholique romaine de
façon positive. Comme quelque chose de bien! L'auteur se doit de démontrer un
air positif, car il en fait la promotion. La Société biblique canadienne est
distributrice pour l'Église catholique. Elle vend ses bibles car il y a un
grand marché pour ces bibles. Il y a plus d'un milliard de catholiques sur la
terre.
La Bible dit : Ne
prenez aucune part aux œuvres infructueuses des ténèbres, mais bien plutôt
condamnez-les. Éphésiens 5:11.
La Société biblique
canadienne au lieu de ne pas y participer et de condamner ces œuvres du
malin, a préféré plutôt en faire la promotion.
Ne participe pas aux péchés d'autrui. (I Tm 5:22)
Continuons à regarder ce que le livret dit :
"Un des signes les plus significatifs de
l'après-guerre fut le mouvement pour l'unité des chrétiens. Cet esprit
interconfessionnel s'exprima dans trois traductions de la Bible. La Bible--Traduction
œcuménique (TOB) fut réalisée par des spécialistes des différentes confessions
chrétiennes. La traduction, les introductions et les notes furent acceptées par
les églises orthodoxe, protestante et catholique. Le Nouveau Testament parut en
1972, l'Ancien Testament, en 1979, tandis que la 3e édition,
réunissant l'ensemble de la Bible fut publiée en 1989. Parallèlement paraissait
La Bible en français courant, éditée en différents formats par l'Alliance
biblique universelle. Dans un esprit respectueux des options protestante et
catholique, on offre deux éditions, l'une sans les livres deutérocanoniques de
l'Ancien Testament, l'autre incluant ces livres. Enfin un projet récent d'une
Bible traduite en français fondamental, parole de vie, le Nouveau Testament
(1993)."
La circonstance significative dont l'auteur parle, est le Concile
Œcuménique convoqué par le Pape Jean XXIII, pour rétablir l'unité du
catholicisme (Vatican II). Lors de cet événement plusieurs décrets furent
promulgués, dont l'Unité des chrétiens qui consiste en un rapprochement
avec les autres groupes religieux et une meilleure relation avec les autres
religions non chrétiennes. Cette nouvelle circonstance n'est pas l'œuvre de
Dieu mais bien du malin. Vatican II est officiellement le commencement de l'ère
œcuménique qui est répandue partout aujourd'hui et qui se présente sous
différentes formes.
Encore une fois l'auteur
décrit ces nouvelles bibles de façon positive. Il utilise le terme "Cet
esprit interconfessionnel" sans prendre conscience d'où vient cet
esprit. La parole dit d'éprouver les esprits pour voir s'ils sont de
Dieu (I Jean 4:1). Lorsqu'on parle d'un esprit interconfessionnel, on parle
d'un esprit démoniaque, car cet esprit n'est pas basé sur les vérités
bibliques, mais plutôt sur le compromis. À nul endroit la Bible nous exhorte à
s'unir ensemble entre différentes confessions et à mettre de côté les
différences doctrinales, afin de travailler ensemble. La Bible enseigne tout à
fait le contraire.
Ne vous mettez pas sous
un même joug avec les infidèles ; car qu'y a-t-il de commun entre la justice et
l'iniquité ? et quelle union y a-t-il entre la lumière et les ténèbres ? Quel
accord entre Christ et Bélial ? ou quelle part a le fidèle avec l'infidèle ? Et
quel rapport entre le temple de Dieu et les idoles ? Car vous êtes le temple du
Dieu vivant, comme Dieu l'a dit : J'habiterai au milieu d'eux et j'y marcherai ;
je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. C'est pourquoi, sortez du milieu
d'eux, et vous séparez, dit le Seigneur, et ne touchez point à ce qui est
impur, et je vous recevrai. II Corinthiens 6:14-17
Si quelqu'un enseigne
autrement, et ne s'attache pas aux salutaires paroles de notre Seigneur
Jésus-Christ, et à la doctrine qui est selon la piété, Il est enflé d'orgueil,
il ne sait rien ; mais il a la maladie des contestations et des disputes de
mots, d'où naissent l'envie, les querelles, les médisances, les mauvais
soupçons, Et les vaines discussions de gens qui ont l'esprit corrompu, qui sont
privés de la vérité, et qui regardent la piété comme une source de gain.
Sépare-toi de ces gens-là. (I Tm 6:3-5)
Cependant, je vous
exhorte, frères, à prendre garde à ceux qui causent des divisions et des
scandales contre la doctrine que vous avez apprise, et à vous éloigner d'eux. (Rm 16:17 )
L'auteur fait mention
aussi de l'Alliance biblique universelle, cette organisation rebelle à
l'enseignement de la parole, que nous avons regardée plus tôt et qui est
remplie de compromis.
Continuons à regarder ce
que la Société biblique canadienne nous dit dans son petit livret.
"En faisant abstraction de toute option
chrétienne spécifique, deux traductions majeures de la Bible ont vu le jour. La
Collection la Pléiade a inclus La Bible (trois tomes, publiés de 1956 à 1971)
dans sa série des chefs-d'œuvre littéraires. La traduction très littérale d'un
savant juif, A. Chouraqui, ne se laisse guider par aucune option religieuse
particulière, mais désire faire goûter au lecteur la saveur du texte original.
L'édition complète de la Bible, parue en 1985, fut suivie par une édition de
luxe en dix volumes, avec des commentaires par le traducteur lui-même, par des
chrétiens et par des musulmans. On demeure agréablement surpris devant une
telle abondance et une aussi large variété."
La Société biblique
canadienne fait même la promotion pour les bibles produites par des païens.
En plus elle donne à ces traducteurs un avantage sur les enfants de Dieu car ils
ne se laissent pas guider par aucune option religieuse particulière. Quel
blasphème! Dieu s'est toujours servi de serviteurs fidèles pour propager son
message. Dieu n'a pas besoin de personnes rebelles et apostates pour exécuter
son plan. Dans l'Ancien Testament Dieu s'est servi des patriarches et des
prophètes. Il s'est servi des apôtres pour écrire le Nouveau Testament. Il
s'est servi ensuite des hommes tels que, Irénée, Tertullien, le peuple
Byzantin, le peuple Vaudois, des traducteurs tels que Tyndale, Olivétan,
Diodati et ainsi de suite. Dieu a utilisé des hommes qui s'en tenaient à tout
son conseil. Ces hommes étaient prêts à mourir pour la parole de Dieu. Ces
hommes étaient prêts à mourir pour la vérité. Dieu a toujours su au temps
approprié susciter des hommes pour accomplir son dessein.
Nous savons que nous
avons besoin du Saint-Esprit pour comprendre la parole, encore plus pour la
traduire. Car la vérité est cachée pour ceux qui se perdent.
Que si notre Évangile est
voilé, il est voilé pour ceux qui périssent, pour les incrédules, dont le dieu
de ce siècle a aveuglé l'esprit… II Cor. 4:3, 4
Encore une fois la Société
biblique canadienne au lieu de mettre en garde les enfants de Dieu contre
de telles traductions, en fait la promotion.
L'auteur dit aussi : On
demeure agréablement surpris devant une telle abondance et une aussi large
variété. Pour ma part je ne suis pas agréablement surpris devant une telle
abondance et une aussi large variété, mais plutôt surpris par un tel manque de
respect envers la Parole de Dieu, et par une telle abondance de compromis.
Version distribuée par la SBC
Une visite dans une librairie
de la SBC vous procurera un grand choix de Bibles, évangéliques ou
catholiques. Des versions telles que Louis Segond édition revue ; Nouvelle
édition de Genève ; Français courant ; Traduction œcuménique de la Bible ; La
Bible de Jérusalem, etc. Plusieurs ententes ont été signées entre la
SBC et d'autres groupes, afin de distribuer leur Bible. Par exemple, la SBC
distribue la version New Revised Standard Version, du Conseil
national des églises des États-Unis. (voir photo) Sur la photo nous pouvons
voir sur le côté de la Bible le logo de la SBC ainsi que son abréviation
anglaise (CBS). Nous constatons aussi qu'il s'agit d'une édition catholique. À
l'intérieur nous pouvons lire le droit d'auteur qui appartient au Conseil
national des églises des États-Unis d'Amérique (National Council of
Churches of Christ in the United States of America) ainsi que
l'imprimatur de l'Église catholique romaine, qui indique leur
approbation. Si vous avez oublié ce que le Conseil national des églises des
États-Unis propage, relisez le deuxième chapitre de ce livre.
Dans les premières pages
de cette édition, nous pouvons lire les propos de Bruce M. Metzger
(souvenez-vous de ce personnage qu'on a regardé lors du 2e
chapitre), s'adressant au lecteur, que la NRSV est une Bible œcuménique,
produite par différents groupes religieux, Protestant, Catholique romain,
Orthodoxe et même Juif. Il mentionne aussi que cette version est officiellement
autorisée par la majorité des églises chrétiennes : Protestant, Catholique
romain, Anglican et Orthodoxe.
Voici une Bible
œcuménique, produite par des gens de différentes croyances confessionnelles,
les droits d'auteur appartenant à l'organisme apostat du Conseil national
des églises des États-Unis, édition Catholique romaine, vendue par la SBC.
Ce n'est pas tout. L'édition que je viens de démontrer est une édition produite
originalement par le Catholic Bible Press une division de Thomas
Nelson Publishers que nous allons voir au 5e chapitre. Cher ami
comme j'ai fait mention plus tôt, nous faisons face à une toile dévastatrice où
chaque fil se rejoint afin d'adoucir le message et d'accéder à une ère de
tolérance envers les autres croyances confessionnelles, qui nous conduira vers
les Religions Unies.
Sur le site Internet du Conseil
national des églises des États-Unis, nous pouvons lire cette déclaration,
concernant la New Revised Standard Version et son attachement œcuménique
:
'Également important, elle établit un nouveau
standard pour le XXIe siècle.' (2)
Le standard a changé. Ce
qui était autrefois de la rébellion envers Dieu, est maintenant considéré comme
bien. Il s'associe avec ceux qui faussent l'évangile de Jésus-Christ, sans se
soucier de ce que la parole dit, car le standard est différent maintenant,
c'est permis pour le XXIe siècle. Nous sommes rendu à l'ère de la
tolérance et de l'amour! Unissons-nous pour la paix! Vive le mouvement
œcuménique! Pour ceux qui ne veulent pas s'y joindre, ils n'ont pas d'amour et
enfreignent l'œuvre de Dieu, disent-ils.
Malheur à ceux qui
appellent le mal bien et le bien mal ; qui font des ténèbres la lumière, et de
la lumière les ténèbres ; qui font l'amer doux, et le doux amer ! Ésaïe 5:20
Il est triste de
constater que la Société biblique canadienne rejette les avertissements
de Dieu qui sont : De n'avoir aucune communion avec les infidèles et les idoles
(II Cor. 6:14-17). De s'éloigner de tous ceux qui causent des divisions et des
scandales contre la doctrine que nous avons apprise (Rom. 16:17). De combattre
pour la foi (Jude 3). De ne pas prendre part aux œuvres infructueuses des
ténèbres, mais bien de les condamner (Éph. 5:11). D'être fermes, inébranlables
(I Cor. 15:58). De ne pas recevoir ceux qui transgressent la doctrine de Christ
(II Jean 9-11). D'éprouver les esprits pour voir s'ils sont de Dieu (I Jean 4:1).
De s'éloigner de ceux qui vivent dans le désordre et non selon les
enseignements (II Thes. 3:6). D'ôter le méchant du milieu de nous (I Cor. 5:13).
D'avoir le mal en horreur (Rom. 12:9). De s'abstenir de toute apparence de mal
(I Thes. 5:22). De s'éloigner de ceux qui ont l'apparence de la piété mais qui
en renient la force (II Tim. 3:5). De ne pas participer aux péchés d'autrui (I
Tim. 5:22).
Bien aimés, le choix vous
revient. Désirez-vous supporter un tel organisme, ou faire honorer la doctrine
de Dieu notre Sauveur ? (Tite 2:10)
Alliance biblique française
Comme nous avons vu au
premier chapitre l'Alliance biblique française a produit la
"Nouvelle version Segond révisée, dite à la Colombe". L'Alliance
travaille présentement sur une révision de cette Bible qui devrait faire son
apparition en 2001. Elle déclare que le langage a évolué, et une nouvelle
version est appropriée. Non, la vraie raison est l'amour de l'argent. Si le
langage a tellement évolué, pourquoi continue-t-elle de vendre une Bible qui a été
produite en 1910 ?
L'Alliance Biblique
française tout comme la Société biblique canadienne vendent toutes
sortes de versions de la Bible, incluant les versions catholiques romaines. Par
exemple elles ont dans leur catalogue des versions telles que : la Traduction
œcuménique de la Bible ; la Bible en français courant ; la Bible Chouraqui ; la
Bible de Jérusalem ; la Version du Chanoine Aug. Crampon ; la Version J.N. Darby ;
la Traduction du Rabbinat Français ; la Bible du Semeur.
Toutes ces versions sont basées sur les textes corrompus d'Alexandrie.
Membres du conseil
Voici la liste des
membres du Conseil de l'Alliance biblique française, ainsi que leur
dénomination.
Claude Baty, président,
Église libre
Jean-Claude Dubs, vice
président, Église réformée
Mgr François Tricard, Église
catholique
Christian Mégrelis, Église
réformée
Anne Thoni, Armée du Salut
Bernard Sauvagnat, Église
adventiste
Michel Forey, Assemblées de
Dieu
Gerald Heintz, Église
Luthérienne d'Alsace
François Weben, Église
réformée
Jacques Lauverjat, Église
réformée
Mgr Gérard Daucourt, Église
catholique
Axel Van der Linden, Église
réformée
Henri Blocher, Église
baptiste
Christian Seytre, Église
apostolique
Guy Vallier, Église réformée
Hugh Wessel, Église
presbytérienne
Michel Gaudry, Aumônerie des
Armées
Freddy Dom, Église réformée
Voilà ce que j'appelle
une belle petite brochette œcuménique. Il est clair que ces gens n'ont aucun
désir de s'éloigner de ceux qui causent des scandales contre la doctrine (Rom.
16:17). N'ont aucun désir de se séparer des infidèles et de ceux qui
participent aux temples des idoles (II Cor. 6:14-17). N'ont aucun problème avec
ceux qui propagent des mensonges (Ps 119:104). N'ont aucune envie d'éprouver
les esprits, pour voir s'ils sont de Dieu (I Jn 4:1). N'ont aucun problème à
participer aux mauvaises œuvres d'autrui (II Jn 10-11). N'ont aucun désir de
combattre pour la foi qui a été donnée aux saints (Jude 3). N'ont aucun désir
de démontrer une entière fidélité, afin de faire honorer en toutes choses la
doctrine de Dieu notre Sauveur (Tite 2:10).
Dans le groupe nous
retrouvons un membre de l'Église adventiste du Septième jour. L'Église
adventiste est une secte qui propage un mélange de grâce et de loi pour
l'obtention du salut. Tout comme les Témoins de Jéhovah, les adventistes ont un
président à la tête et un "gorvening body", qui contrôle tout,
incluant les finances. Les adventistes sont probablement la secte la mieux
cachée dans le milieu évangélique, mais une recherche approfondie sur leur
histoire, leurs doctrines, et leurs tactiques d'évangélisation nous permet de
constater leur vrai visage.
Leurs doctrines sont
selon l'enseignement de Ellen G. White. Elle fonda cette secte, après
avoir suivi les enseignements d'un faux prophète du nom de William Miller.
Faux prophète, car Miller avait prophétisé que le Seigneur reviendrait en 1844.
Après que cette prophétie n'eut pas lieu, Ellen White, modifia la prophétie pour
dire que le Seigneur est entré dans le "Sanctuaire Céleste" à cette
date, afin d'accomplir ce qu'il avait commencé sur la terre. La Bible ne parle
nullement d'une telle prophétie. Les adventistes ont une grande estime pour les
écrits de Ellen G. White.
White déclara lors d'une
vision, qu'elle fut transportée dans le lieu céleste et le sanctuaire lui fut
montré, ainsi que les dix commandements. Le quatrième commandement était
encerclé, ce qui lui donna la certitude que le sabbat devrait être appliqué.
C'est pour cette raison que les adventistes appliquent et enseignent que le
sabbat devrait être appliqué. Voici quelques exemples des points que les
adventistes tentent de dissimuler lors de leur séminaire décrit par MacGregor
Ministries.
- Les adventistes ne vous
diront pas toujours que c'est l'Église adventiste du septième jour
qui parraine le séminaire.
- Les adventistes se
considèrent eux-mêmes comme la seule vraie église. Toutes les autres
seront condamnées avec le temps.
- Les adventistes feront
dépendre votre salut dans l'observation du Sabbat du samedi, adorant ainsi
avec eux.
- Si vous recevez Christ
comme votre Sauveur par l'entremise de l'Église adventiste, seulement vos
péchés passés sont pardonnés par la grâce jusqu'à ce point.
- Étant un adventiste
vous entrez maintenant dans une période de " jugement
investigateur" où chaque action que vous faites ou ne faites pas, est
enregistrée pour le jour du jugement.
- Étant un adventiste
vous serez encouragé à devenir un végétarien.
- Les adventistes
s'attendent à ce que vous révériez leur prophète fondatrice, Ellen G.
White, la voyant comme ayant "l'esprit de prophétie" décrit
dans le livre de l'Apocalypse.
- Les adventistes ne vous
diront pas qu'il a été prouvé que Ellen G. White était une fausse
prophétesse. Ses premiers écrits embarrassants ont été modifiés afin de
les couvrir.
- Les adventistes ne vous
diront pas qu'ils niaient autrefois la Trinité.
- Les adventistes ne vous
diront pas qu'un adventiste (Nelson H. Barbour) était co-publieur avec le
fondateur des Témoins de Jéhovah. Les deux furent des faux prophètes
prouvés. La prédication de fausses dates causa la séparation de
l'entreprise.
- Leur fondatrice Ellen
G. White, avant l'échec de la prophétie, enseignait que la porte du salut
était fermée. Cela devait être réinterprété et modifié après l'échec de
1844.
- L'Église adventiste
faisait cette annonce dans leur magazine "Ministry" d'octobre,
1981 et ne l'a jamais rétractée :
"Nous croyons en la
révélation et l'inspiration des deux, la Bible et les écrits de Ellen White
comme étant de qualité égale. La surveillance par l'Esprit Saint était tout
aussi prudente et complète dans un cas comme dans l'autre".
- L'emphase principale de
Ellen G. White était axée sur le régime végétarien. Elle enseignait
"...si nous subsistons largement sur la chair d'animaux morts, nous
participerons à leur nature". (Counsels on Diet & Foods. p. 390 dans
certaines éditions).
- Les adventistes passent
outre le fait que l'apôtre Paul avait une vue différente, "Mangez de
tout ce qui se vend à la boucherie, sans vous enquérir de rien, à cause de
la conscience". (I Cor. 10:25)
- Les adventistes
continuent à s'accrocher à des vues similaires à celles des Témoins de
Jéhovah, telles que "le sommeil de l'âme" niant ainsi la réalité
de l'enfer. Jésus, cependant, a enseigné plus sur l'enfer, qu'il a
enseigné sur le ciel.
- Les adventistes ne vous
diront pas que leur nouvelle bible "Clear Word Bible" est
réellement les enseignements de Ellen G. White insérés dans le texte de la
Bible, afin que ces hérésies paraissent être les paroles de Dieu.
- Les adventistes ne vous
diront pas que vous devriez mener une vie incroyablement légaliste, en
essayant de garder les lois de l'ancienne alliance avec toutes ses
restrictions.
- Les adventistes ne vous
diront pas qu'ils doivent compter lourdement sur l'Ancien Testament,
puisque le Nouveau Testament enseigne l'accomplissement de la Loi en la
personne de Jésus-Christ. Nous sommes présentement sous la grâce, pas sous
la Loi.
- Les adventistes
enseignent que Christ n'a pas expié complètement la purification de nos
péchés sur la croix du Calvaire, malgré qu'il ait dit "Tout est
accompli!" ( Jean 19:30 ).
EN CONCLUSION
Les adventistes font de
grands efforts afin de paraître "évangéliques", se joignant à des
groupes inter-ministériels et essayant de se mêler avec la communauté
Chrétienne.
Cependant, ne vous y
trompez pas, ils croient qu'ils sont exclusivement correctes parce qu'ils
reconnaissent et suivent Ellen G. White. Entre eux, ils se moquent des
croyances chrétiennes, appelant notre concept de salut, "une grâce à bon
marché". Ils se considèrent personnellement spirituellement supérieurs à
nous.
Tous ces faits peuvent être documentés.
MacGregor Ministries
Box 294 Nelson B.C. V1L 5P9
Box 454 Metaline Falls WA,
99153-0454
L'Église adventiste et le Conseil oecuménique des églises
Le Directory Christian Councils énonce que l'Église Adventiste
du Septième Jour est entièrement membre dans les pays suivants : Hong
Kong p.63, Bahamas p.99, Belize p.100, Hongrie p.142, Suisse p.158. À la page
224, la dernière page du Directory Christian Councils a cela
d'étonnant à dire : "En plus des relations et conseils
nationaux d'églises mentionnés plus haut, le Conseil œcuménique des églises
travaille en collaboration avec plusieurs Communions Mondiales Chrétiennes,
incluant le Conseil Consultatif Anglican, l'Alliance Mondiale Baptiste, la
Conférence Œcuménique Disciples des Adventistes du Septième Jour . . ."
Depuis 1967, il y a un groupe de travail qui crée un lien entre le COE et
L'Église catholique romaine." Ibid. 244. (3)
Quand nous sommes rendus
au point d'accepter des sectes comme l'église catholique et les adventistes du
septième jour, dans le milieu évangélique, et travailler avec eux, pour la
cause de Christ, cela nous démontre un signe évident de rébellion envers la
parole de Dieu (2 Cor. 6:14-17).
Nous pouvons déceler
l'approche apostate de l'Alliance biblique française en regardant leur
propre déclaration. La déclaration qui suit provient de leur site Internet,
sous la section Que fait l'Alliance biblique ?
RASSEMBLE : La Bible a servi d'alibi, par le passé, à
des attitudes d'exclusion et d'intolérance. Aujourd'hui, grâce à son approche
scientifique du travail biblique, respectueuse des convictions de chacun,
l'Alliance biblique se veut au service de tous ceux qui veulent faire un pas de
plus dans une lecture tolérante de la Bible, qu'ils soient chrétiens ou non.
Lorsque j'ai lu cette
affirmation pour la première fois, j'ai été stupéfié par une telle déclaration
et l'image du Nouvel Ordre Mondial prenait forme dans mon esprit. Cette
déclaration résume tout ce livre en leurs propres mots. Je le redis, car
ceci est très important, cette déclaration résume tout ce livre en leurs
propres mots. Si vous ne saisissez pas l'ampleur d'une telle
déclaration, relisez-la et méditez la déclaration dites de la part de l'ABF.
Nous allons regarder de
plus près cette déclaration et nous allons reconnaître leur approche
anti-scripturaire et œcuménique.
La Bible a servi d'alibi, par le passé, à des
attitudes d'exclusion et d'intolérance
Amen!, Amen! et encore
Amen! La Bible EST EXCLUSIVE ET INTOLÉRANTE. Dieu s'est choisi un peuple à part
(I Pi 2:9, 10 ), Dieu ne veut pas que ses enfants se mêlent avec le monde (I Jn
2:15), avec les faux enseignements (Rm 16:17), avec les fausses religions (II Jn
10-11). Le christianisme est exclusif et ne peut se mêler avec les autres. Le
mouvement œcuménique est inclusif, c'est-à-dire que tous peuvent s'y joindre,
c'est pour ça que le chrétien ne peut pas y prendre part.
La Bible est intolérante.
Elle est intolérante du péché (Esaie 59:2), elle est intolérante envers les
faux enseignements (II Thes. 3:6), elle est intolérante envers les fausses
croyances et leurs faux dieux (Ex. 20:3-6), elle est intolérante envers toute
voie de mensonge (Ps 119:104), elle est intolérante envers le mouvement
œcuménique (Apo. 18:4).
Si une personne trouve le
message biblique exclusif et intolérant, c'est dû au fait que la Bible est
exclusive et intolérante envers leurs positions rebelles, car la parole de
Dieu est vivante, et efficace, et plus pénétrante qu'aucune épée à deux
tranchants, perçant jusqu'à la division de l'âme et de l'esprit, des jointures
et des moelles, et jugeant des pensées et des intentions du cœur (Hébreux
4:12). Mais les dirigeants de l'ABF veulent adoucir le message afin que
les gens ne se sentent pas jugés.
En réalité chers amis, l'Alliance
biblique française n'a pas de problème avec le message biblique, mais
plutôt c'est le Seigneur Jésus-Christ même qu'ils trouvent intolérant, car
Jésus a déclaré : Je suis le chemin, la vérité et la vie ; personne ne
vient au Père que par moi (Jn 14:6) ; Ce n'est pas tout homme qui me
dit : Seigneur ! Seigneur ! qui entrera dans le royaume des cieux ; mais
celui qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux (Mt 7:21) ;
Car étroite est la porte et resserrée la voie qui mènent à la vie
(Mt 7:14) ; Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites
(Mt 23:13,14,15,23,25,27,29) ; Serpents, race de vipères (Mt
23:33) ; Mais, pour les lâches, les incrédules, les abominables, les
meurtriers, les fornicateurs, les empoisonneurs, les idolâtres, et tous les
menteurs, leur part est dans l'étang ardent de feu et de soufre ; ceci est
la seconde mort (Ap 21:8).
Regardons une citation du
Professeur Paul Evdokimov écrite en 1950 :
'Catholiques, protestants, orthodoxes, nous sommes
tous groupés autour de la Bible. La Bible fermée nous unit ; dès que nous
ouvrons ses pages la Bible ouverte nous désunit'. (4)
En janvier 1967 ce même
exégète orthodoxe se joignait à ses confrères catholiques et protestants pour
célébrer la publication de l'Épître aux Romains, prémices de la Traduction
œcuménique de la Bible. (5)
Nous voyons par une telle
déclaration que le but des nouvelles versions produites par ces gens est
d'adoucir le message afin que tous puissent s'unir.
Nous voyons que les
dirigeants de l'Alliance biblique française qui accusent la Bible
d'intolérance, sont eux-mêmes intolérants envers le message de la Bible,
intolérants de la façon dont Dieu nous l'a donnée. Ils veulent changer le
message à tout prix.
Aujourd'hui, grâce à son approche
scientifique du travail biblique, respectueuse des convictions de chacun,
l'Alliance biblique se veut au service de tous ceux qui veulent faire un pas de
plus dans une lecture tolérante de la Bible, qu'ils soient chrétiens ou non.
Nous constatons qu'ils
travaillent à faire de la Bible un message plus tolérant et respectueux des
convictions de chacun et même pour les non-croyants. Ils sont en train de paver
le chemin pour le Nouvel Ordre Mondial avec un message dilué et qui sera
accepté par tous, peu importe leurs croyances. Oui l'Alliance biblique
française est au service de tous, mais pas au service de Dieu. Si les gens
ne comprennent pas l'Evangile c'est parce qu'ils sont tout simplement voilés à
cause de leur incrédulité (II Cor. 4:3, 4). L'homme ne peut altérer la parole de
Dieu en espérant la faire comprendre à une personne voilée. Encore moins un
homme enflé d'orgueil qui se fie à sa connaissance, qui se cache derrière son
diplôme mondain et prétend utiliser des méthodes scientifiques.
Les compromis et
l'apostasie sont de plus en plus honorés dans le milieu évangélique, au lieu
d'être repris et condamnés comme la parole nous l'enseigne. Lorsque nous voyons
ces organismes faire de tels compromis, cela ne fait que donner l'impression
aux gens que cela est permis de se joindre à ceux qui faussent l'Evangile. Que
cela est correct de travailler avec des adorateurs d'idoles. Ces organismes
sont en train de paver le chemin pour le Nouvel Ordre Mondial. De plus
en plus de chrétiens acceptent de s'associer avec ceux qui enseignent un autre
évangile. Le standard de sainteté a changé. Ce qui était péché et condamné, est
maintenant accepté. Ils rejettent les principes bibliques pour les remplacer
par des opinions dévastatrices.
Car il viendra un temps
où les hommes ne souffriront point la saine doctrine, mais où, désireux
d'entendre des choses agréables, ils s'amasseront des docteurs selon leurs
convoitises, et fermeront l'oreille à la vérité, et se tourneront vers des
fables. (II
Tim. 4:3, 4)
Références
1.
Calvary Contender; VOL. XVII
NO 12; June 15, 2000
2.
National Council of
Churches; http://www.ncccusa.org
3.
The Catholics Infiltration
of Adventists: The Elïjah Messenger
4.
The Bible Translator; United
Bible Societies; Vol. 19 No. 3; July 1968; p. 143 ibid.
.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.